Featured image of post 为什么创业聚集地有效

为什么创业聚集地有效

探讨创业公司为什么会聚集在特定地区,以及这种聚集效应的原因

📚 返回 Paul Graham 文章目录

创业聚集地为何有效

想创办初创公司?申请Y Combinator投资。

2011年10月

若按人口数量排列美国城市名单,人均成功初创企业数量存在数量级差异。仿佛多数城市都被喷洒了"创业灭绝剂"。

这个现象困扰我多年。普通城镇就像蟑螂旅馆般吞噬创业梦想:聪明有抱负的人走进去,却不见初创企业走出来。但我始终未能弄清旅馆内部究竟发生了什么——究竟是什么扼杀了所有潜在创业项目。[1]

两周前我终于找到答案。我的问题框架错了。症结不在于多数城镇扼杀初创企业,而在于初创企业天生具有高死亡率,多数城镇无力挽救。与其说多数地方喷洒了灭绝剂,不如说所有初创企业都中了毒,而少数地区拥有解毒剂。

其他地区的初创企业只是遵循自然规律走向失败。真正的问题是:硅谷等地究竟如何拯救了这些企业?[2]

环境因素

我认为解毒剂包含两大要素:身处以创业为风尚的地区,以及偶遇能提供帮助的人。这两者的驱动力都源于周围创业者的数量。

第一要素在创业初期尤为重要——当你从仅有创业想法转变为实际行动时。创立企业是重大跨越,在硅谷却显得稀松平常。[3]

在多数地方,创业会让人被视同失业者。硅谷人不会仅因你创业就高看一眼,但他们会认真对待。任何在此生活过的人都明白:无论创始人显得多么缺乏经验,或想法听起来多么不靠谱,都不该立即持怀疑态度,因为他们见证过太多最初看似不成熟的创始人,几年后成为亿万富翁的案例。

周围人对你事业的关注会产生惊人的推动力。即便意志最坚定的人也难以抗拒。Y Combinator成立约一年后,我对某知名风投机构合伙人说了句话,让他误以为我考虑再创业。他表现出的热切回应,让我真的思考了半秒钟这个可能性。

在其他城市,创业前景显得虚幻。在硅谷,这不仅是现实更是风尚。这固然会导致许多不适合创业的人投身其中,但我认为无妨。适合创业的人本就稀少,事前预测又极为困难(作为专业预测者我深有体会),因此大量非适格者创业可能是最优状态。只要处于能承受失败的阶段,验证是否适合创业的最佳方式就是亲身尝试

机缘巧合

第二要素是偶遇能提供帮助的人。这种力量在两个阶段都起作用:从萌生创业想法到付诸实践,以及从创立公司到取得成功。偶遇的力量不像创业氛围那样如背景辐射般均匀影响每个人,但其最强作用时威力远超前者。

机缘巧合能弥补初创企业特有的灾难性遭遇。在硅谷,初创企业遭遇的糟糕事与其他地方无异,区别在于这里同样会发生奇迹。在硅谷,闪电可能带着正负两极。

例如:你创建面向大学生的网站,决定暑期来硅谷推进项目。然后在帕洛阿尔托某条普通街道偶遇肖恩·帕克——他因创办过类似企业而深谙此道,且认识所有投资人。更关键的是,他在2004年就持有创始人应保持公司控制权的先进理念。

你无法预知具体会有什么奇迹,甚至不能保证一定会发生。只能说:身处创业中心,意外好运很可能降临,尤其当你值得拥有时。

我相信这对YC投资的企业同样适用。即便我们刻意安排资源,硅谷高频率的有利偶遇仍能提供我们力所不及的额外助力。

机缘巧合的作用类似于放松对创意的激发。多数人都有过这种经历:苦思难题无果,放弃就寝,次日沐浴时却灵光乍现。答案浮现的关键在于让思维适度游离——从而脱离昨夜错误的思考路径,转向相邻的正确方向。

偶遇让社交关系产生类似沐浴时的思维漂移。两者关键都在于恰到好处的偏离度。拉里·佩奇与谢尔盖·布林(谷歌的两位创始人)的相遇就是典范。他们的社交圈产生轻微漂移——两个高度契合的人就此相遇。

对佩奇而言,解毒剂的核心成分是布林,反之亦然。解毒剂就是。硅谷的魔力不在于物理基础设施或气候条件。这些因素助推了初始发展,但如今维持这个自运转系统的核心动力是人。

许多观察者注意到创业中心最显著特征之一,是人们不计回报互相帮助的程度。我不确定具体原因,可能因为创业不像多数商业活动那样零和竞争——初创企业很少被竞争对手消灭;也可能因为太多创业者具有鼓励协作的科研背景。

YC的重要职能就是加速这个过程。我们像是硅谷中的硅谷,通过人为强化创业者密度与互助意愿来创造特殊环境。

规模效应

解毒剂的两大成分——鼓励创业的环境与提供帮助的偶遇——都源于同一根本原因:周围创业者的数量。打造创业中心需要聚集大量对创业感兴趣的人。

这有三重原因:首先,密度不足时偶遇不会发生。[4] 其次,不同初创企业需求各异,需要大量人才提供各自最需要的资源。2004年的Facebook正需要肖恩·帕克,其他企业可能需要数据库专家或电影行业人脉。

这也是我们投资大量企业的原因之一。社群规模越大,包含你所需关键人物的概率越高。

第三重原因是,当足够多人关注同一问题时,他们会重塑社会规范。当周围氛围鼓励你突破常规野心时,这种环境尤为珍贵——多数地方的社会氛围会将你拉回平庸状态。

几天前我飞抵湾区。每次飞越硅谷上空时都能感受到某种特殊气息:你能直觉这里正在发生什么。当然,从市容维护能看出繁荣程度,但繁荣各有不同。硅谷与波士顿、纽约、洛杉矶或华盛顿的气质迥异。当我试图用词汇描述硅谷散发的氛围时,“乐观"一词跃入脑海。

注释

[1] 我并非说在初创企业稀少的城市不可能成功,只是难度更大。若你足够擅长自我激励,无需外界鼓励也能生存。Wufoo在坦帕取得成功就是例证,但Wufoo团队具有超常纪律性。

[2] 这种现象不仅限于初创企业。多数非常规抱负都会失败,除非抱负者找到合适的社群。

[3] 创办企业很常见,但创立初创企业很罕见。我在其他文章讨论过两者区别:本质上初创企业是为规模化设计的新业务。多数新业务是服务业,除少数例外都不具备规模效应。

[4] 写作本文时,我亲历了硅谷创业者密度示范。与Jessica骑车去帕洛阿尔托大学街的Oren’s Hummus餐厅用餐时: 进门遇见Charlie Cheever(Quora联合创始人);Selina Tobaccowala(SurveyMonkey总裁)离席时打招呼;Josh Wilson(创业投资人)来取外卖;餐后买冻酸奶途中遇见Rajat Suri(E la Carte创始人);在酸奶店遇到Dave Shen(Flipboard产品副总裁);出门偶遇Yuri Sagalov(AeroFS联合创始人);同行走过街区又遇见Muzzammil Zaveri(创业投资人);再过一个街区见到Aydin Senkut(Felicis Ventures创始人)。这就是帕洛阿尔托的日常。我并非刻意社交,只是正常用餐。而且我认识的每个创业者或投资人背后,可能还有五个我不认识的同行。若Ron Conway(硅谷传奇天使投资人)在场,他可能会遇见30个熟人。

感谢Sam Altman、Paul Buchheit、Jessica Livingston和Harj Taggar审阅本文草稿。

英文版:paulgraham.com/hubs.html|中文版:HiJiangChuan.com/paulgraham/139-why-startup-hubs-work

📚 返回 Paul Graham 文章目录

更新记录: